Interdiction
de vente aux mineurs. - de 18 ans Finlande, Irlande,
Suède, Canada, USA selon États 18/21 ; - de 16 Autriche, Corée du Sud,
Espagne, G.-B., France ; - de 14 en Italie. Loi
du 24-7-2003 : interdiction de la vente ou de l'offre gratuite de tabac aux
moins de 16 ans, dans les débits de tabac et tous commerces ou lieux publics.
Les buralistes sont passibles d'une contravention de seconde classe de 150 €
max. La loi interdit aussi la vente de paquets de moins de 19 cigarettes.
Publicité. Loi
Veil du 9-7-1976 : la publicité protabagique est interdite à la
radio, à la télévision, au cinéma, par affiches ou enseignes (sauf exception),
par voies aérienne, fluviale ou maritime. Dans la presse écrite, la surface consacrée
au tabac ne pourra être supérieure à celle de 1974-75. La teneur moyenne en nicotine,
goudrons et autres substances doit figurer sur le paquet, ainsi que la mention
« abus dangereux ». Amendement du 14-1-1989 :
soumet aux mêmes restrictions que la publicité pour les produits du tabac
celle des produits et articles associés à sa consommation portant le nom, la marque
ou l'emblème publicitaire d'un tabac ou d'un produit du tabac. Vise à éviter le
détournement de la loi par la publicité de briquets, allumettes, vêtements, voyages,
etc. portant le nom d'un tabac. Loi Évin du 10-1-1991 :
à partir du 1-1-1993, interdiction de toute publicité sur le tabac
y compris indirecte (publicité pour une marque, parrainage sportif, culturel).
En avril 1991, la Sté Chevignon (vêtements pour jeunes) a dû renoncer à son contrat
du 20-7-1989 ; elle avait loué son nom à la Seita pour une marque de cigarettes
mise en vente le 18-2-1991 (la Seita devait verser à Chevignon 8 % du prix des
cigarettes vendues avec un minimum de 100 millions de F annuel). Ladislas Poniatowski,
député UDF, a déposé un amendement (non voté) à la loi Évin qui exclut du champ
de l'interdiction le parrainage des manifestations sportives automobiles. Amendement
dit F1 du 28-1-1993 : « Est autorisée la retransmission par les
chaînes de télévision des compétitions de sport mécanique qui se déroulent dans
les pays où la publicité pour le tabac est autorisée (...) jusqu'à ce qu'intervienne
une réglementation européenne. » La
loi Veil avait été peu appliquée et rapidement contournée par
des campagnes de publicité indirecte (notamment sur les briquets et allumettes
portant le nom des marques de cigarettes). Les dépenses publicitaires avaient
augmenté de plus de 63 % de 1988 à 1992. La loi
Évin a permis une diminution de 12 % des ventes de tabac entre
1991 à 1997. Jurisprudence.
1986-4-1 le tribunal de grande instance de
Paris ordonne à Antenne 2 de cesser la retransmission du rallye Paris-Dakar (images
de véhicules portant des marques de cigarettes). -10-1 la cour d'appel
confirme l'ordonnance mais autorise la diffusion à condition que la chaîne retransmette
un message indiquant qu'elle est au courant de l'interdiction de la publicité
pour le tabac mais qu'elle n'est guidée que par le souci de donner une information
directe et spontanée. -12-6 même disposition prise par le TGI de Nanterre
pour la coupe du monde de football. 1992-18-9 le TGI
de Quimper interdit à Citroën et à Mitsubishi de faire courir leurs voitures recouvertes
de logos de marques de cigarettes dans le rallye Paris-Moscou-Pékin (confirmation
par la cour d'appel de Rennes le 27-10). -6-11 le TGI de Quimper condamne
Renault et Williams à faire disparaître les logos Camel de leurs voitures avec
astreinte de 30 millions de F par Grand Prix pour Renault et 5 pour Williams. 1993
amende et dommages et intérêts versés au CNCT (en milliers de
F) : condamnation (le 20-1) par la 31e chambre du tribunal correctionnel
de Paris : Canal+ 300 (250), L'Équipe-Magazine 150 (200), Seita 150 (150)
(bulletins de jeux), Philip Morris France et Relais H 200 chacun (250) (sacs en
plastique). 1999-22-6 la caisse primaire d'assurance
maladie de St-Nazaire assigne Seita, Philip Morris, Rothmans et Reynolds, réclamant
plus de 50 millions de F correspondant, selon elle, aux dépenses liées aux maladies
du tabac, et le versement annuel de 24 millions de F tant que les produits contenant
du tabac présenteront un danger pour ses assurés. Affaire
Gourlain 8-12-1999 le TGI de Montargis juge la Seita
responsable envers Richard Gourlain, fumeur (depuis 1963) de Gauloises (†
7-1-1999, à 49 ans d'un cancer des poumons et de la langue), pour avoir omis de
l'informer avant 1976. Sa veuve réclame 3 millions de F. La Seita a fait appel.
Dans ses attendus le tribunal a distingué 4 périodes : 1o) 1963-69 :
R. Gourlain était mineur et la Seita responsable ; 2o) 1969-76 (année
de la loi Veil) : le tribunal a estimé qu'avant 1976, où la mention « abus dangereux »
a été imposée, un fumeur n'avait pas subi « un préjudice certain » puisqu'il n'est
pas dit que, informé, il aurait changé d'avis, mais il avait « perdu la chance
de prendre une décision de nature à éviter le risque ». Seita responsable à 60 %
et R. Gourlain à 40 % ; 3o) 1976-99 : Seita non responsable. Expertise
médicale ordonnée pour établir les préjudices subis. Caisse primaire d'assurance
maladie du Loiret déboutée : elle demandait à la Seita 1 million de F. 10-9-2001
la Cour d'appel d'Orléans déboute les consorts Gourlain. 22-10-2003 la
Cour de cassation écarte toute responsabilité de l'ex-Seita (Altadis) dans le
décès du fumeur au nom de la responsabilité et de liberté individuelles. 2002-14-3
la cour d'appel de Rennes accorde 500 000 € de dommages et intérêts au CNCT
(Comité national contre le tabagisme) condamnant BAT (British American Tobacco)
pour avoir rendu les mentions sanitaires des paquets de cigarettes le moins lisibles
possible. 2003-3-11 la famille de Suzanne Berger (†
à 35 ans d'un cancer d'un poumon) assigne l'ex-Seita pour « manquement à son devoir
d'information » devant le tribunal de grande instance de Béziers.
Pays interdisant la publicité de tabac (totalement
ou quasi totalement). Australie, Belgique, Canada, Finlande, France,
Islande, Norvège, Nlle-Zélande, Portugal, Singapour, Suède, Thaïlande. Efficacité
non vérifiée : Afghanistan, Mozambique, Soudan. Partiellement : Suède.
Réforme d'interdiction en cours : Algérie, Cuba, Iraq, Italie, Jordanie,
Lituanie, Mongolie, Viêt Nam. | 
 |